про первую поправку я понимаю. Как и про то, что рейтинги есть штука лишь рекомендательная, и имеет, строго говоря, отношение к гильдии кинопрокатчиков или кого там.
Вот по поводу твоего второго утверждения вопрос. На основании чего может построиться судебное дело? То есть кто обиделся и на каком основании?
Дальше, предположим я на территории своего огорода вывешиваю здоровый плакат: "ниггеров и чурок мочить безпащады", а к нему цепляю disclaimer типа наблюдаемого на том сайте, то есть пишу, что никого ни к чему не призываю, просто вот высказываю мнение, которое имею право иметь потому что первая поправка. В такой ситуации--- кто может ко мне иемть претензии: город, штат, федералы, дядя Джонни, который мимо проехал и его это задело? Известны ли прецеденты?
no subject
Вот по поводу твоего второго утверждения вопрос. На основании чего может построиться судебное дело? То есть кто обиделся и на каком основании?
Дальше, предположим я на территории своего огорода вывешиваю здоровый плакат: "ниггеров и чурок мочить безпащады", а к нему цепляю disclaimer типа наблюдаемого на том сайте, то есть пишу, что никого ни к чему не призываю, просто вот высказываю мнение, которое имею право иметь потому что первая поправка. В такой ситуации--- кто может ко мне иемть претензии: город, штат, федералы, дядя Джонни, который мимо проехал и его это задело? Известны ли прецеденты?