Это мы, опилки

учоныйи, похожие на математиков, изучают ногомяч: http://arxiv.org/abs/1206.6904

A network theory analysis of football strategies

We showcase in this paper the use of some tools from network theory to describe the strategy of football teams. Using passing data made available by FIFA during the 2010 World Cup, we construct for each team a weighted and directed network in which nodes correspond to players and arrows to passes. The resulting network or graph provides a direct visual inspection of a team's strategy, from which we can identify play pattern, determine hot-spots on the play and localize potential weaknesses. Using different centrality measures, we can also determine the relative importance of each player in the game, the `popularity' of a player, and the effect of removing players from the game.

Отправлял только что по работе электрописьмо, на языке вероятного противника. Реципиентов несколько, все мужеска пола --- поэтому в качестве обращения рефлекторно пишу gentlemen.
Но!
Если не переключить раскладку клавиатуры, то то самое слово превращается в... "путедуьут"

открытое-письмо-оргкомитету-митингов

А вот небезинтересный вопрос.
Вот лично меня на Сахарова на практически каждого оратора реакция случалась на уровне рефлекса: "боже, ну что он(а) несет".
Бибисишные перлы в духе "prominent opposition leader Boris Nemtsov" кроме приступа здорового смеха вызвать я не знаю что могут.
С этим, мне кажется, более-менее понятно.
Непонятно другое.

А вот как бы обойтись вообще без ораторов. Так, чтобы митинг есть, а сцены там (за, как мы теперь знаем, 2.5 миллиона рублей) --- нет.

Марш, он же шествие? Первомай. Пятой колонной на Кремль. Нет уж, спасибо, лучше не надо.

Просто сборище? Не взлетит--- непонятно ни что это, ни зачем это, ни зачем туда идти.
Нужна какая-то ось, вокруг которой мероприятие коловращается.

Акции гражданского неповиновения? Этакое Гринсборо, только разросшееся --- вместо четверых несколько тысяч? Опять не взлетит.

Непонятно.