оговорочки в строю
Feb. 6th, 2013 02:48 pmПрекрасная формулировка на Ленте (курсив мой):
Еще раз: неэффективных растратчиков. В отличие от эффективных растратчиков, дадад.
Ну и "отдельных", конечно, в данном контексте тоже прекрасно. Так и чувствуется этакий флер то ли газеты "Правда", то ли журнала"Корея" чучхе-сонгун. Вроде каких-нибудь там "отдельных реакционных элементов" или "отдельных пережитков".
Реконструкция Владивостока была связана с многочисленными скандалами, а проверки аудиторов продолжаются и после проведения саммита (а вместе с ними — и посадки отдельных неэффективных растратчиков).
Еще раз: неэффективных растратчиков. В отличие от эффективных растратчиков, дадад.
Ну и "отдельных", конечно, в данном контексте тоже прекрасно. Так и чувствуется этакий флер то ли газеты "Правда", то ли журнала
(no subject)
Jan. 19th, 2013 10:14 pmПо случаю уже точного и бесповоротного наступления нового года, немножко мобилографии из столицы нашей Родины.
Быстро -- какое слово бумажкой заклеено?

(респект и уважуха глазастому Борису Д)
Вышел, натурально, за хлебом. Ну, или там за луком. Или, может, картошкой. А по пути, во дворе, грузовичок стоит, советует всякое:

На Маяковской, около будки эскалаторного сидельца, что-то от Козьмы Пруткова:

Ну и уже на обратном пути, в Лондоне, обнаружили рекламку:
Читали втроем, по слогам, потом повернулись, а там---
Splendid Vanya, собственной персоной:

Быстро -- какое слово бумажкой заклеено?

(респект и уважуха глазастому Борису Д)
Вышел, натурально, за хлебом. Ну, или там за луком. Или, может, картошкой. А по пути, во дворе, грузовичок стоит, советует всякое:

На Маяковской, около будки эскалаторного сидельца, что-то от Козьмы Пруткова:

Ну и уже на обратном пути, в Лондоне, обнаружили рекламку:

Читали втроем, по слогам, потом повернулись, а там---
Splendid Vanya, собственной персоной:

(no subject)
Nov. 30th, 2012 04:56 pmC мешком попкорна слежу за развитием событий с прекрасными диссертациями (ccылки для памяти): тут,
тут, а также
тут, и тут, and references therein.
Респект и уважуха раскопавшим такую прекрасную помойку.
Касательно известного пари, сильно подозреваю, что выиграет лже-юзер oude-rus. Интереснее, какие последствия эта вся шумиха будет иметь для рассадника. Подозреваю, что тоже никаких :-).
А если отвлечься от конкретных ловкачей, конкретных плагиаторов и конкретных пейсателей глубоконаучных трудов, лично вот мне интересным кажется вопрос а как вообще отсеивать такого сорта персонажей. Есть, мне кажется, два варианта. Либо усилить и углубить работу ВАКа, либо, наоборот, вообще нафик упразднить данный вышеуказанный ВАК.
И второй вариант мне кажется гораздо перспективным и правильным.
И вот почему.
Казалось бы, ВАК как раз только затем и нужен, чтобы держать уровень и не пропускать халтуру, а уж тем более явный подлог. Очевидно, с этой функцией он не справляется. Предположим, закрутит он гайки, утроит срок рассмотрения диссертаций, затребует рассылать автореферат в сто пятьдесят разных ВУЗов, удесятерит масштаб рецензирования работ. Система получится еще более неуклюжая, еще более неудобная для нормальных людей; какое-то количество городских сумасшедших удастся отсеять, но организованные шайки петриков все равно систему обойдут.
Так что гайки закручивать это почти только двоемыслие поощрять.
А рассмотрим обратную ситуацию: ВАК упразднить, отдать присуждение ученых степеней на откуп ВУЗам и НИИ. Естественно, средняя температура по больнице немедля упадет. Ну и что. На пресловутом "Западе" (за весь "Запад" не скажу, но в той его части, которую я видел) представляя человека в ситуации когда степень важна, всегда упоминают, где он(а) степень получил(а). И дальше каждый сам волен сделать свой вывод: "где-где защищались? а, известное отделение, кому попало выдают".
Что мы от этого потеряем? Качество работ? Минимально приемлемый уровень? И так ни того нет, ни другого. Возможность устанавливать надбавки за степень преподавателям в ВУЗах? Если так важно держаться за именно эту систему оплаты труда, то давайте тогда вернем еще и советскую норму выдачи писчей бумаги --- кандидату пачку в месяц, доктору две. Назовем это льготой, льготу монетизируем.
тут, а также
тут, и тут, and references therein.
Респект и уважуха раскопавшим такую прекрасную помойку.
Касательно известного пари, сильно подозреваю, что выиграет лже-юзер oude-rus. Интереснее, какие последствия эта вся шумиха будет иметь для рассадника. Подозреваю, что тоже никаких :-).
А если отвлечься от конкретных ловкачей, конкретных плагиаторов и конкретных пейсателей глубоконаучных трудов, лично вот мне интересным кажется вопрос а как вообще отсеивать такого сорта персонажей. Есть, мне кажется, два варианта. Либо усилить и углубить работу ВАКа, либо, наоборот, вообще нафик упразднить данный вышеуказанный ВАК.
И второй вариант мне кажется гораздо перспективным и правильным.
И вот почему.
Казалось бы, ВАК как раз только затем и нужен, чтобы держать уровень и не пропускать халтуру, а уж тем более явный подлог. Очевидно, с этой функцией он не справляется. Предположим, закрутит он гайки, утроит срок рассмотрения диссертаций, затребует рассылать автореферат в сто пятьдесят разных ВУЗов, удесятерит масштаб рецензирования работ. Система получится еще более неуклюжая, еще более неудобная для нормальных людей; какое-то количество городских сумасшедших удастся отсеять, но организованные шайки петриков все равно систему обойдут.
Так что гайки закручивать это почти только двоемыслие поощрять.
А рассмотрим обратную ситуацию: ВАК упразднить, отдать присуждение ученых степеней на откуп ВУЗам и НИИ. Естественно, средняя температура по больнице немедля упадет. Ну и что. На пресловутом "Западе" (за весь "Запад" не скажу, но в той его части, которую я видел) представляя человека в ситуации когда степень важна, всегда упоминают, где он(а) степень получил(а). И дальше каждый сам волен сделать свой вывод: "где-где защищались? а, известное отделение, кому попало выдают".
Что мы от этого потеряем? Качество работ? Минимально приемлемый уровень? И так ни того нет, ни другого. Возможность устанавливать надбавки за степень преподавателям в ВУЗах? Если так важно держаться за именно эту систему оплаты труда, то давайте тогда вернем еще и советскую норму выдачи писчей бумаги --- кандидату пачку в месяц, доктору две. Назовем это льготой, льготу монетизируем.
(no subject)
Sep. 26th, 2012 06:28 pmК громко прогремевшим в узких кругах "заметкам анонимного барыги" (также обсуждение у манкуниана): забавное мысленное упражнение. Рассмотреть отрывок:
и сравнить с рассказом о необыкновенной изобретательности Еноха Оутса.
А вообще, конечно, анонимному автору нужно написать книгу. Получится "Гастарбайтер", причем, думаю, лучше багировского.
Белая кость не презирает средний класс, она просто его не замечает. Пролетариат и деклассированные элементы как минимум интересны в той же мере, в которой английским путешественникам XIX века была интересна аномальная длина клиторов у представительниц африканских племен. Для этого сугубо викторианского любопытства и его гротескных объектов есть даже подходящее, отдающее кунсткамерой слово — curiosity (то самое, которое у Диккенса в The Old Curiosity Shop). Все, что нельзя заспиртовать и продемонстрировать своим рафинированным друзьям летним вечером на веранде родового поместья, сопроводив искрометным рассказом, не представляет ценности для элиты. Интересна либо завораживающая красота, либо патологическое уродство; либо расточительное богатство, либо чудовищная нищета.
и сравнить с рассказом о необыкновенной изобретательности Еноха Оутса.
А вообще, конечно, анонимному автору нужно написать книгу. Получится "Гастарбайтер", причем, думаю, лучше багировского.
KJA->MOW->LHR->LAN
Aug. 27th, 2012 03:35 pmДобрался до места как бы постоянной дислокации.
Сломанные конечности, зубы не в счет. Это ерунда, дело житейское.
Вытряхнутый чемодан. На тумбочке у кровати книжка, раскрытая. Страница придавлена кружкой из-под чая. Допитого в июле, да.
Ну и прочее, в том же духе, по мелочи, много.
В голове всегдашнее
[Error: unknown template video]
и еще, почему-то,
[Error: unknown template video]
люди родом ниоткуда
Сломанные конечности, зубы не в счет. Это ерунда, дело житейское.
Вытряхнутый чемодан. На тумбочке у кровати книжка, раскрытая. Страница придавлена кружкой из-под чая. Допитого в июле, да.
Ну и прочее, в том же духе, по мелочи, много.
В голове всегдашнее
[Error: unknown template video]
и еще, почему-то,
[Error: unknown template video]
люди родом ниоткуда
а тем временем,
Jul. 5th, 2012 12:37 pmучоныйи, похожие на математиков, изучают ногомяч: http://arxiv.org/abs/1206.6904
A network theory analysis of football strategies
We showcase in this paper the use of some tools from network theory to describe the strategy of football teams. Using passing data made available by FIFA during the 2010 World Cup, we construct for each team a weighted and directed network in which nodes correspond to players and arrows to passes. The resulting network or graph provides a direct visual inspection of a team's strategy, from which we can identify play pattern, determine hot-spots on the play and localize potential weaknesses. Using different centrality measures, we can also determine the relative importance of each player in the game, the `popularity' of a player, and the effect of removing players from the game.
(no subject)
Jul. 4th, 2012 11:11 pmНе могу не:
(с) http://mancunian.livejournal.com/1551831.html
Учоные, похожие на физиков, обнаружили бозон, похожий на Хиггса
(с) http://mancunian.livejournal.com/1551831.html