ж...па

[burlo]

ванглийскомязыкематанет...или к вопросу о (само)цензуре.
(умучившись готичностью (тм) из предыдущей серии, решил сменить стилистику).

Leonard Cohen, the future

Особое внимание на происходящее примерно с 0:45.
Мало того, что слова запикал, так еще и прочерки:

Official video, между прочим.
93-й год.

И это неслучайно: смотрим вот тут, в телевизере, начиная с 1:20.
Gimme sp--d and carel-ss s-x.
Ага :).

Comments

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

про орфографию - это тема, наверное, спровоцировала.
Про вопрос твой - сдаётся мне, что сухое красное мешает тебе формулировать, больно растекаемо. Пример давай!
Если мат ради рифмы - то это плохо, тк неважно что, важно, что автору не хватает средств. Значит - плохо.

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

сухое красное это когда было. Сегодня актуален Laphroaig, с соплеменного торфяника.
Пример вот, перед глазами.
И ни разу ни ради рифмы, кстати. Там на больше дюжины строф вот, одна строчка.
Аналог из родной литературы вот так вот слету и не приведу. Чтобы и не ради рифмы, и чтобы не кодой. Надо подумать.

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

Думай.

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

that's an order?

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

нет. это чтобы не подумал, что я не ответила. могу заменить на смайлик(кривоехидный)

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

а переводное я вообще не могу оценить - я не чувствую. Я внутри себя перевожу или понимаю общий смысл. Но игру, флёр, интригу, красоту оборота - нет((( На польском ещё куда ни шло, да и то, наверное, тоже ушло((

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

> про орфографию - это тема, наверное, спровоцировала.

Ага, музыкой навеяно :)
(анекдот знаешь?)

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

а хороший анекдот, кстати!
Но наверное, анекдот сейчас не входит в область твоего творческого изыскания?

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

не входит :). хоть и хороший :).
равно как и творчество лже-юзера mcdowns, которого искренне считаю гением, хотя бы уже за "садясь в служебный мерседес, запомни как-нибудь"
ушел изыскивать примеры в родной литературе.
не поминайте лихом.

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

вопрос: почему называешь их ЛЖЕ-юзерами? В этом какой-то смысл, поясни?

ларчег просто

[burlo.livejournal.com]

lj user

Re: ларчег просто

[m-petra.livejournal.com]

тьфу!:)))

к вопросу о чтобы не подумал что и смайликах

[burlo.livejournal.com]

:-)

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

а, ну вот.
маловысокохудожественно, скажешь ты, но тем не менее.
И.М. Губерман, с его "Зима, крестьянин торжествуя, Наладил санок легкий бег // Ему кричат <<какого х@я, еще нигде не выпал снег>>"

а?

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

а это полная цитата, или там длиннО?

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

полная

Re: Ненадолго.

[m-petra.livejournal.com]

тогда хорошо.
Хотя это тогда уже не стихи, а прикол, анекдот.
И да, наверное(?) это бы больше мне понравилось, если бы сама читала - тогда бы улыбнуло (собственно, и улыбнуло), а если бы кто-нибудь вслух декламировал... уже пойдёт "возможны варианты". В общем да, я поняла, для меня это некоторый знак интимности, близости, как минимум дружественной (в смысле не обязательно любовная пара), а когда на широкие массы, то скорее напряжёт, т.е сразу сработает защитная реакция - и по зубам!

Re: Ненадолго.

[burlo.livejournal.com]

идею понял, спасибо!
про гирю говномера в данном контексте не спросить тоже не могу.
но до ответа уже не доживу, по причине времени суток.
так что наше радио с вами до новых встреч в эфире