конечно-конечно, ты права! Меня просто до сих пор, в силу отсутствия мат. культуры, не перестают радовать конструкции "почти наверное" и "почти везде" :-).
так а че тут такого? написана вполне разумная фраза )) Р -- это, видимо, событие, связанное с эволюцией случайного процесса за время t, а обратный оператор тета -- перенос с отрицательным временем шаг вперед, шаг назад ))
кроме сказанного arnoubea есть еще одна интерпретация к этому "почти наверное": нотация сама по себе зачастую несет больше информации, чем в нее исходно вкладывали. Тут он отбрасывает часть индексов и играет аргументом, что "упрощает" символ, тем самым упрощая его нотацию и интепретирующий его контекст. Иными словами, это что-то вроде "символ вроде тот, да уже не тот". Но прямо так в письменной речи не скажешь, а "почти наверное" - можно :)
no subject
Date: 2011-10-13 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 05:04 pm (UTC)Меня просто до сих пор, в силу отсутствия мат. культуры, не перестают радовать конструкции "почти наверное" и "почти везде" :-).
no subject
Date: 2011-10-13 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 03:11 am (UTC)Р -- это, видимо, событие, связанное с эволюцией случайного процесса за время t, а обратный оператор тета -- перенос с отрицательным временем
шаг вперед, шаг назад ))
неправильно, ты, Дядя Федор, бутерброд ешь
Date: 2011-10-14 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:52 pm (UTC)